금요일에 광화문에서 선배를 만나,
학부 때부터 종종 가던 대략 40년 전통(인가?) 광화문집 

오방 두툼한 돼지 목살이 숭숭 들어있는 지글지글♨ 김치찌개 (5,000)와
케찹이 뿌려있지 않은 계란말이(5,000) - 아직도 종종 '케찹 주세요'라곤 한다;;;
거기에 공기밥 2개 (2,000) + 참이* 혹은 처음처* 00병 (???) 이면
너무나 행복하게 먹을 수 있는 좋은 곳!

에 갔다가 나와서, 근처의 웨스턴 바에 갔다.

자리에 앉았는데, 테이블에 놓인 찌라시용 A보드 (이런건 뭐라고 하나?)에

Heineken 하이네켄 프로모션이 적혀있는 것이 아닌가!

4병을 마시면, UEFA Champions League 모자를 준다는 말에,
호가든-을 먹고싶어했던게 아닌가 싶은 선배의 의견을 한귀로 듣고 한귀로 흘리고
하이네켄을 시켜버렸다

저녁을 배불리 먹어서 사실 일 병만 마시려고 했으나......
고지가 저 앞인데..하는 마음에 한병씩 더 마셔서 결국 4병을 마시고
모자를 쟁취해냈다 크크

쓰고 다니고 싶은 마음은 굴뚝                              의 연기처럼 증발해버렸지만,
그냥 갖고 있다- 라는 것 만으로도 만족하고 있다ㅎㅎ
... 사실 2만 8천원짜리, 쓰지도 않을 모자를 산 것 같은 기분이긴 하지만;;;


eugenepark.tistory.com

뒤의 All the Golas는 작년 이맘때 충무로 Bar에서 역시 맥주 먹다가
바텐더 꼬드겨서 공짜로 받아낸, 챔피언스 리그 05-06시즌 골 모음집 DVD
물론, 받아놓고 보진 않았다-.-

사용자 삽입 이미지

별들의 오묘한 조화로 이루어진 축구공!
실제 챔스리그 축구공은 저렇게 생겼대더라~



축구, 뿐만 아니라 스포츠 비즈니스에서 스폰서쉽의 중요성이란 이루 말할 수 없을 정도의 규모고
- 그런 차원에서 볼 때 우리 히어로즈를 둘러싼 센티니엘, 우리 담배 의 새로운 시도는
   과연 어떤 결론이 지어질지 무척이나 궁금하다 -

하이네켄의 경우, 마치 올림픽에서 코카콜라/삼숭이 오래동안 공식 스폰서로 자리매김해오듯이
UEFA Champions League와 깊은 인연을 맺어오고 있다는 점에서....

더욱 더 사랑스러운 맥주가 어찌 아닐 소냐-ㅎ


... 그렇게 따지다보면,
하이네켄은 사랑해되, 절대로 칼스버그는 마시지 않고 (사실 줘도 안먹을 정도의 맛이기도 하지만)
AIG 는 절대로 가입하지 않고,
파란색 타원형의 Sam.... 제품도 절대로 쓰지 않고
비행기를 타면 가능항한 Arab Emirates 타려고 하는,

뭐 이런 라이프 철학을 유지하는 사람도 전세계 어딘가엔 존재할지도 모르겠다.
물론 그럴 가능성이 높은 사람들은 잉글랜드가 가장 유력한 후보지!
Posted by OIIO
,

미국의 외교전문지 Foreign Policy와 영국의 정치평론지 Prospect 가
세계의 지성 100인을 선정하고, 그 중에서의 순위 결정을 위한 투표를 하고 있다. (~5/15)

'지성'이 무엇을 기준으로 선정했는지는 알 수 없지만,

2005년도에 순위에 오른 사람들이나, 이번에 후보에 오른 사람들을
-내가 아는 한에서 - 놓고 본다면

아....! 할만한 사람들이 올라온 것 같다.
(이 사람은 왜 들어갔는지, 저 사람은 왜 빠졌는지...하는 케이스가 있을지도 모르지만
 Collecitve 라는게 모든걸 반영할 수는 없는 법이니까.)


세계의 지성 100인 중에 아는 사람이 이다지도 없다는게 부끄럽지만

(내가 하는 대부분의 Decision Making이 그렇듯)
Imperferct Information 수준 내에서,
좋아해왔고, 존경하고, 이론적이든 /실천적이든 '지성'이 무엇인가를 보여준다고 생각되는

노엄 촘스키, 무하마드 유누스, 폴 크루그먼, + 2 인 을 VOTE해버렸다.


연예인 인기투표하는 것 같긴하지만

순위에 오른 100명이 왜 올랐는지, 뭘 해온 사람들인지,
내가 선택한 5명이 7월에 발표될 최종 랭킹에서 몇 위에 오를런지를 보는 것은
'지적인' 척하는 재미가 있을 것 같다.

동참하셈 Choose your five top intellectuals !!!

* Candidates 의 배열이 알파벳순으로 되어 있는 것 같은데,
   그때그때 사람마다 배열순을 바꿔줘야 하는게 아닐까?
   이런 게임에 참가할만한 사람들이라면 100명의 명단을 자세히 보고 '이성적으로'
   투표할 것이라고 생각되긴 하지만...

후보자 명단의 어디에 위치하느냐에 따라서 득표율에 변화가 생길 수도 있지 않을까? 하는

지극히 단순하면서 무식한 질문이 들었다.


* 동아일보 기사  

투표하기 http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4262#criteria

100인의 소개 http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4293

Posted by OIIO
,

마태복음 15장 14절

그냥 두어라 저희는 소경이 되어 소경을 인도하는 자로다
만일 소경이 소경을 인도하면 둘이 다 구덩이에 빠지리라 하신대


집단의 지능을 믿을 수 있는가?
집단의 추천을 믿을 수 있는가?
내가 믿고 따라가는 사람들이 만약 소경이라면?

David Hirshleifer 의
The Blind Leading the Blind : Social Influence, Fads, and Information Cascades (1994)
논문을 통해 알게 된 작품


원래는, 하나님의 진실된 말씀을 따르기보다, (부패하고 타락한) 교회를 믿는
16세기 네덜란드의 현실을 풍자하기 위한 그림이지만,

맹목적인 믿음에 따른 옳지 못한 결과라는 이야기는 언제 어디서나 존재해 왔으며,
무서울 정도로 커뮤니케이션이 발달한 오늘날에는 오히려/당연히 이럴 가능성이 더 높을 듯.


사용자 삽입 이미지


Pieter Breughel 작품
The Blind Leading the Blind, 1568,
Posted by OIIO
,

One day, One world, One Race
The human Race


작년에,
온-오프라인 버츄얼 러닝대회라는 재미있는 컨셉의
Nike+ University Challenge Run  대회 안내를 보고 나가고 싶었으나...
준비가 한톨도 안된 관계로 일말의 고민없이 포기하였으나,

아직 4개월의 시간이 주어졌기에,
비록 가만히 있어도 쓰러질 듯한 8월 말의 날씨가 두렵긴 하지만,

목/표/가/생/겼/다  후후후

라고 퍼블리싱하면 조금이나마 열심히 준비하겠지? 하는 유치한 생각이지만;;; 아무튼.

사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지

작년 대회 포스터 및 관련 기사1 ,  기사2
Posted by OIIO
,

우연히 웹에서 떠다니다가

베스트셀러 목록을 신뢰하지 않는다 라는 혜민아빠 님의 포스팅을 보게 되었다.

1. 도서 시장이 마케팅으로 지나치게 물들었다.
2. 사람들이 베스트셀러를 신뢰하지 않는다
3. 그렇다면, longtail 책을 읽느냐?            아니다. 책 자체를 읽지 않는다.
4. 책을 읽자. ^^

라는 논지의 포스팅이 곧 내 관심분야와도 연결되기 때문에 흥미롭게 보았다.



출판 시장 베스트셀러 목록은,
Recommendation, word-of-mouse/mouth 의 대표적인 시장이라고 할 수 있다.

이런 시장에는 어김없이 herding behavior 가 존재하는데,
herding 에서 가장 유명하고 대표적 논문인,

Sushi Bikhchandani, David Hirshleifer, Ivo Welch 세 사람이 쓴
Learning from the Behavior of Others : Conformity, Fads, and Informational Cascades

에 재미있는 이야기가 실려있다.

1995년,

경영학자 Michael Treacy 와 Fred Wiersema 는
공저 ‘The Discipline of Market Leaders’의
50,000부를  전국적으로 서점을 통해 은밀히 구매했다.

이는 곧 뉴욕타임즈의 베스트셀러로 선정되게 되었고,
비평가들의 평범한 리뷰에도 불구하고 전국적인 베스트셀러로 자리잡게 되었다.

즉, 소비자와 평론가는 이전 구매자의 행동으로부터 구매 학습을 하기 때문에

일단 베스트셀러에만 들어가면,
그 이후의 판매 상승은 따논 당상이라는 것을 두 사람이 입증했다.

베스트셀러 자체가 불신의 대상이 되는 것은
어찌보면 출판시장의 비즈니스 관행/구조상 당연한 결과라고 볼 수도 있지만,
그렇게라도 '낚여서' 목록의 상단에 있는 책이라도 읽으면 다행일 것 같다.

신천희 스님은
날씨가 아무리 추워도 옷 사입는 대신에 술 사먹는다고 하셨지만,
가끔이라도 술 마실 '시간'에 책을 읽는 것도 나쁘진 않................을 것 같으면서 왜 안해;;


관점이 조금 다를 수 있겠지만,
IT 기술이 발전하고 미디어가 다양하고 세분화되면 될수록
Longtail 이 아니라 Head 로의 집중 현상이 오히려 강화될지도 모른다는... 우려?

Posted by OIIO
,

얼마전,

7-8년전 즐겨 듣던 MOBY의 Why does my heart feel so bad?
가 생각나서 뒤적이다가 BEST 앨범을 통해 듣게 된 Dream About me.

Eminem은 Without Me에서
MOBY를
36 year old bald headed fag 이라며, Nobody Listens to techno 라고 비웃었지만
오히려 Eminem 한테 씹힌 걸 자랑(?) 스럽게 여겼던 Moby.

사용자 삽입 이미지

그래도 그렇지, 날 36살 대머리 "게이"라고 씹어? 흑.



================= DREAM ABOUT ME by MOBY =================

Babe, ooh dream about me
Lie, on the phone to me
Tell me no truth, if it is bad
There`s enough in my life
To make me so sad

Just dream about-
Colour fills our lives
Just dream about-
Someone else tonigt

Babe, ooh dream about me
On the phone, talking quietly
I wanna be yours
I want you to be mine
Against red skies,for long time

So dream about, us
When we`re old
Just dream about-
How I will let go


Posted by OIIO
,

아침에 중앙Sunday를 읽다가, 멋들어진- 기사를 보고 따라해보면 어떨까 생각했다.

아주 오래전에 어디선가 보기로, <아마도 이원복 교수의 책이 아니었나싶다ㅋㅋ>
외국에서는 결혼 전에 Wish List를 돌리고,
지인들이 축의금 대신에 리스트에서 적당한 아이템을 골라서 선물로 주기 때문에
'Exact'필요한 아이템을 Give-Take 할 수 있는 합리적인 '거래'가 이루어진다는 기억이 났다.

그렇다고 남들 결혼할 때 축의금 대신 와인을 주겠다는 것은 아니지만,
내 결혼식때는 저렇게 해보면 어떨까 싶은 생각이 들었다-

단, 너무 많은 와인을 받게 되면
예산에 빵꾸날 우려는 차치하고라도
처음부터 큰 집에서 살아야하고;; 이사를 가게되면 골치아픈 상황이 발생할 수도 있다는;;
단점이 있을 수도 있으나, 사실 뭐 그렇게 많이 주고 받을 것 같지도 않고...


아무도 주는 사람이 없다면,
나 혼자서라도 한 20병 사놓고

"우리 이거 결혼기념 5주년마다 한병씩 먹자. 앞으로 100년동안."
이라고

미래의
와이프와 백년가약을 맺으......면 안주로 먹을 기름진 치즈는 필요없지 않을까.




근데...... 누구랑 먹지?

-----------------------------------------------------------------------------------

결혼기념일 선물, 빈티지 와인 어때요?  <원문보기>

서정민<meantree@joongang.co.kr> | 제59호 | 20080426 입력


<생략>

와인이 세상에 첫선을 보이던 때부터 매해의 연도가 카운팅되는 와인의 빈티지는 그 와인이 얼마나 오래 묵었는가도 알려주지만, 그해 포도 수확의 좋고 나쁨을 기억하기 위한 장치이기도 하다.

사랑하는 남녀가 결혼을 하면 그때부터 자동적으로 매겨지는 숫자가 있다. 몇 주년 결혼기념일. 그런데 이 숫자가 10을 넘으면서부터는 헷갈리기 일쑤다.

<생략>

“동의는 했지만 그래도 서운하더라고요.” “결혼한 연도의 빈티지 와인을 구해서 한 잔 했어도 좋았을 텐데요.” 1997년도 빈티지 와인이라… 의욕이 불끈 솟았다. 술 좋아하는 나나 먹기는 하지만 술을 싫어하는 남편이나 10년 묵은 와인 한잔의 매력이라면 충분히 기념일을 기념일답게 보냈을 것 같다.

<생략>

“지금 결혼하는 분들이라면
올해의 좋은 와인을 한두 박스 저장해 두고
매해 결혼기념일마다 한 병씩 마시는 거죠.”

행복한 결혼이 사랑보다 우정을 필요로 한다면 기꺼이 ‘오래 두고 가까이 사귄 벗’이 돼도 괜찮을 것 같다.
좋은 빈티지 와인만큼의 향기와 빛깔만 유지할 수 있다면 말이다.

Posted by OIIO
,