손발이 오글거리게 만들던 '하녀'에서 딱 한가지 기억에 남는 게 있다.

주인집 꼬맹이와 전도연이 대화를 나누던 중에,

꼬맹이 왈
"다른 사람들에게 깍듯이 대접해주고 예의 바른 것은 상대를 높여주는 것 같지만 
사실은 자기 자신을 높이는 거란다 라며 아빠(이정재)가 말했어요"라고 말하자
전도연 왈 "너는 그런 아빠를 둬서 참 좋겠구나..."라고 말한다.


소위 경희대 패륜녀 이야기가 시끌시끌하다.
학교의 명예를 심각하게 실추시켰기 때문에 징계를 고려한다는 경희대 당국의 발상은 말할 것도 없거니와,
개인의 인성문제를 학교 문제로 환원시켜 바라보는 것도 어이가 없다. 


경희대 여학생이 패륜녀라며 공격하는 사람들 중에서, 특히 나이 좀 자신 남자사람 중에서
식당같은 곳에서 반말로 이야기 안한 사람이 얼마나 있는지 생각해보라고 싶다.

'김치 좀 가져와' 
'빨리 가져오라고'
'여기 얼마야'

식당에서 밥 먹는데  옆에 저런 인간들이 있으면, '나 무식해요'라고 스스로 드러내는 것 같아서 안타깝다.
자기가 대접 받고 싶으면 상대를 대접해줘야 하는 것은 중학교 도덕 교과서에 나오는 것.

경희대 여학생이 유달리 문제가 있다기보다는, 우연히 그런게 드러났을 뿐이지 사실은 여기저기에 널려 있다. 
특히 나이든 남자 => 서비스업 종사 여성의 관계는 무례를 넘어서서 폭력에 가까운 경우를 종종 목격한다.


경희대 여학생이 문제가 된다면 그건, 중학교 교육을 못 받아서이지 경희대가 무슨 잘못이 있단 말인가.
근데 또 폐티즌들이 들썩이니까 움찔해서, 학교 명예를 실추시켰다며 징계를 고려한다는 경희대는 
또 무슨 코메디인가. 스스로가 (애시당초 있지도 않은) 인성교육 실패를 시인한다는 말인가?


경희대는, 해당 녀학생에게 징계를 줄 것이 아니라 '하녀'를 30번 관람하도록 하라!

그나마 유일하게 쓸만했던 대사를 30번 반복해서 들을 수 있는 길일 뿐만 아니라,
매우 쓸만하지 않은 나머지 러닝타임을 30번 반복함으로써 고문과 같은 효과를 거둘 수 있을 터!
Posted by OIIO
,

최근 몇 일간 미국에서 재미있는, 그러나 황당한 사건이 연이어 일어났다.

랩퍼 Kayne West는 MTV 뮤직 비디오 어워드에서 Taylor Swift가 상을 받는데 불쑥 쳐들어가
Beyonce가 더 잘났어! 라고 난동부리고
Serena Williams 는 US Open 4강에서 욕설을 퍼붓고 장렬하게 벌금 세례 받고
공화당 Joe Wilson 의원은 버락 오바마 대통령의 의회 연설 중 You LIE ! 라고 당당히 외친 일 등이다.

최근 이런 사태에 대해서
USA Today는, 도대체 시ㅂㄹ리티가 어떻게 된거람? 이라는 기사에서
최근의 무례함, 예의없음에 대한 평을 내리기도 하였다.  What happened to civility?

그런데 오늘자 USA Today 에서 더 재미있는 만평이 실려서 소개한다.



1. Kayne West가 한 짓을 봤을 때...
2. .. 그리고 Serena Williams 가 한짓....
3. 그리고 공화당 Joe Wilson 의원이 한 짓을 봤을 때 말야

4. 도대체 예의란게 어디로 가버렸는지 궁금하더라고
5. 그래서 넌 어쩔건데?
6. 응, 그 녀석들을 내 블로그에서 신나게 씹어주려고.


Joe Wilson은 (민주당 지지자에 한해서) 인터넷에서 이미 공공의 적으로 떠올랐고,
Kayne West는 온갖 패러디와 안티 상품이 난무하는 유명인사가 되어버렸지만 (링크)

사실 그들만이 문제가 아니라 사회 전반적으로 무례하고 품격없어지는 행태가 만연하다는 점을
감안하면 어찌 그들만이 죄가 있으랴.

오히려, 공인이기 때문에 그들은 예의를 갖출 의무가 있다고 말하면서 동시에
웹에서 그들을 공격하고 비난하는 사람들은, 표현의 자유라기보다는 익명성을 악용하는 수준 밖에 안되지 않을까?

조금 물러나서, 공인이기 때문에 공적으로 드러나는 장소에서는 조신/조심해야할 의무가 있다고 쳐도
철없던 어린 시절에 친구들 사이에서 사적으로 한 말을 가지고 지지고 볶아댄건
예의 없는 공인보다 더 비겁하고 예의없는 행위로 밖에 해석할 수 없을 것 같다.


만약 인터넷 실명제를 도입한다고 해서 과연 웹 세상이 달라질까 싶기도 하다.
특히 Kayne West 처럼 대놓고 쇼하는 사람이 non 공인 중에는 얼마나 많으련지....

마이크 내놔!  //  이 Jackass !




 p.s. 그래도 역시 비욘세의 웹사이트가 최고지!!
Posted by OIIO
,

1.
지금은 해체되고 없는
한때 '할일이 많던' 대기업의 고위 임원으로 계시는 아버지를 둔 친구가 있었다.
회장부터가 전세계를 국밥 후루룩 먹어가며 정신없이 누비던 어느날,
집에서 쉬고 있는 아버지가 따르릉 전화를 받으면서

"아 회장님" (굽신굽신..) "네 네 네..." (굽신굽신) "알겠습니다" (굽신굽신) 거리는 모습을 보면서

왜 아무리 상대방이 그룹 회장이지만
상대방에서 이쪽을 볼 수도 없는 전화통을 붙들고 저렇게 (비굴할정도로) 굽신대야하는지
아버지를 이해하기 어렵다고 친구가 말한 적이 있다.



최근들어서 3G로 쇼하거나 VoIP 영상통화가 가능해지고 있지만, 아직까지도 보편화된 것은 아니고
불과 얼마전까지만 해도 전화는 voice to voice에 불과한 매개체였다.
그렇지만, 사람의 습관이나 태도라는게 무서운게... 상대방이 보이지 않더라도 평소에 그사람과의 관계
혹은 전화 통화 내용(고마운일 등등)에 따라서 받는 태도가 변할 수 있는 것도 사실이다.

길을 가다 혼자 전화하는 사람을 보면
웃고있거나 허리를 굽신굽신거리거나 허리를 쭉펴고 전화하는 등 그사람의 제스처를 보면
대충 무슨 내용의 통화를 하고 있겠구나 짐작이 가능한 것이다.


그렇지만,
어쨌건간에 아직까지 전화통화는 음성중심으로 돌아가고 있고
연인과 감미로운 말을 주고 받으면서도 발가락의 때를 밀거나 코를 후빌 수도 있고
(전화기 건너) 직장 상사 앞에다 담배 연기를 뿜으면서도 구두 보고도 할 수 있고
불량한 곳에서 술을 마시면서도 야근하고 있다고 거짓말 할 수도 있다.

마음가짐이 태도를 결정한다고는 하지만,
어찌되었건 저쪽에서 나의 모습을 볼 수 없기 때문에
언행분리가 가능할 수도 있는 것이다.


2.
신문을 보다가 흥미로운 기사가 있어 찾아보았다.

노컷뉴스 기사   /     미 CBS News

요지인즉,

오바마 미 대통령이 네탄야후 이스라엘 총리와 전화통화를 했는데
백악관 사진 기자가 통화 당시를 사진 찍은게 외부에 공개되자
이스라엘 측에서, 모욕적 Insulted 이라며 항의했다고 한다.


무슬림 문화에서는, 신발 바닥을 타인에게 보이는 것은 극강의 모욕이기 때문이란다.

<바로 이 사진!>

"신발 바닥을 타인에게 보이는 것이 무례"라는건 문화적 차이에 기인해서 이해할 수 있고
오바마 정부 이후로, 팔레스타인 문제와 중동 문제를 둘러싸고
미국과 이스라엘이 다소 불편한 관계에 직면한 것도 이해하겠지만...

이건 너무 옹졸한 비난이 아닌가 싶다-

기사에 따르면,

It is not a Jewish custom necessarily,
but Israel feels enough a part of the Middle East after 60 years to be insulted too.


라고 하는데, 즉...어느샌가 이스라엘 = 중동국가 = 무슬림 이라는 논리를 끌어다가
그러니까 (우리) 중동문화를 무시한 오바마 너는 무례하고 예의없고 나쁜놈! 이라는 주장을 펴고 있다.



3.
본격적인 영상 통화 시대가 (과연 언제 올지는 전혀 알 수 없지만) 되면
사람들의 행동이 훨씬 제약받고 불편해지는 건 명백한 사실인 것 같다.

오바마는 공인이고 일거수일투족을 촬영하는 기자가 옆에 붙어 있기 때문에 그렇다 치더라도
(이미 카메라폰의 보급으로 그런 세상이 도래했지만)
일반인들조차 표리부동의 삶을 살아가기란 점점 어려운 시대가 될 것만 같아서... ... ...

난 대한민국 최후의 2G - 011 이용자로 남아있으련다.


4족.

<이봐! 난 신발 바닥에 맞을 뻔 했다고!!! // 당신 센스가 그모양이니....ㅉㅉ>



 백악관은  to 이스라엘 핫라인 전화기를 교체하라 !!

Posted by OIIO
,